Isı adası etkisi , hava kirliliği, yağmur suyu ve doğal olmayan bir ortamda yaşamanın psikolojik ve fiziksel etkileri yüzünden kentlerde yaşayan insanlar için, büyük binaların çatılarını yaşayan bahçelere ve parklara çevirmek, bazı Bu sorunları ve kentsel hayatı daha da keyifli kılıyor.
Yeşil çatılar 1960'larda Avrupa'da yakalamaya başladı, ancak 2000'lere kadar hareketin ABD ve diğer ülkelerde kök salmaya başlaması değildi. Green Roofs tarafından yapılan yıllık bir ankete göre , yalnızca 2017 yılında , 39 ABD eyaletinde ve beş Kanada eyaletinde, 5.4 milyon metrekarelik (502.000 metrekare) toprak ve bitki ile çatı alanlarını kapsayan 1.000'den fazla yeşil çatı projesi yapıldı. Sağlıklı Şehirler için (GRHC) bir endüstri kuruluşu. GRHC kurucusu ve başkanı Steven Peck, röportajda San Francisco , Washington DC de dahil olmak üzere en az 25 Kuzey Amerika şehrinin olduğunu söyledi . ve Chicago Binalarda yeşil çatılar gerektiren ya da bunları yaratmak için teşvik sağlayan yasalar çıkardı.
Yeşil çatıların faydalı olduğunu gösteren bilimsel kanıtlar var, çalışmaların sokak seviyesini düşürdüğünü ve hava kirliliğinin ince parçacıklarını azalttığını, ayrıca yağmur fırtınalarının akışını azalttığını ve geciktirdiklerini gösteriyor . Ve sonra yeşil alan ve bitkilere daha fazla maruz kalma ruh sağlığı yararları vardır. 2015 yılında Journal of Environmental Psychology'de yayınlanan bir çalışmada , bir çatıdaki çiçekli çayırda 40 saniyeliğine bakmanın, deneysel deneklerin dikkatini yeniden sağlamaya yardımcı olduğu ve böyle bir görüşe sahip olanların, daha az hata yaptıkları ve görevlerde daha iyi performans gösterdikleri görülmüştür. Sadece çıplak bir beton çatıya bakması gerek.
Bu noktada, merak ediyor olabilirsiniz: Eğer yeşil çatılar o kadar çok faydaya sahipse, o zaman neden çatılarında yeşillikleri filizleyen daha fazla şehir olmasın? Yeşil çatılar birçok yönden mantıklı olsa da, kurulumlarını gerektirmesi göründüğü kadar basit değildir.
Denver Yeşil Çatı Hikayesi
Denver, Colorado kenti, seçmenlerin aldığı dersin, 2017 yılında , ülkenin en saldırgan yeşil çatı yönetmeliğini geçmek için yüzde 54.3 ila yüzde 45,7'lik bir marjla karar verdiğini öğrenmişti. Bu , tüm yeni binaların 25.000 fit kare (2,322,6 metrekare) üzerindeki yerini aldı. çatı yüzeyinin en az bir kısmını bitki örtüsüne ayırın ve çatılarının yerini aldıklarında mevcut bazı binaların yeşile dönmesini gerektir. ( Düzenlemenin gerekliliklerinin bir özeti .) İş dünyası, emlak geliştiricileri ve Denver belediye başkanı Michael Hancock önleme karşı çıktı , ancak yeşil-yeşil çatı aktivistleri, sosyal medyayı ve bir çok topluluk toplantısını, popüler destek oluşturmak için kullandılar, Brandon Rietheimer Girişimin lider organizatörü.
Seçimden sonra, Rietheimer yeni gereksinimleri nasıl uygulayacağını belirlemek için kurulmuş bir şehir görev gücüne katıldı ve grup yakında sorunları keşfetti. Denver'ın bina stokunun üç ayrı mühendislik değerlendirmesi, mevcut büyük binaların yüzde 85 ila 90'ının yeşil çatı ihtiyacından muaf tutulması gerektiğini ortaya koydu. Rietheimer, yapılarının en az birkaç santim toprağa ve bitki örtüsüne ek bir ağırlık katetme kapasitesine sahip olmadıklarını çünkü bunun yaklaşık 800 feet kare (8,50 metre kare) değerine ulaştığını söylüyor.
Başka bir problem, yönetmeliğin binaların güneş panellerini yeşil çatı gereksinimini karşılamak için birleştirmesini sağlamasıydı. Bu durum, çatılarda daha az bitki örtüsünün öngördüğünden daha fazla bitki örtüsüyle sonuçlanabilirdi. Bu da, yeşil çatılar, ısı adası etkisinden, kirlilikten ve yağmur suyu akışından ümit edildiği kadar fazla rahatlama sağlayamayacağı anlamına gelir.
Rietheimer, "Bir çok yararı kaybettiğimizi hissettik, bu yüzden gerçekten değişiklik yapmak zorundaydık" diyor.
Sonunda, görev gücü en iyi çözümün, seçmenlerin onaylaması için yeni bir yönetmelik yazması gerektiğine karar verdi. Şu anda şehir meclisi tarafından onay bekleyen bu tedbir daha esnek gereksinimler ve ek seçenekler içeriyor. Herkesin yeşil bir çatıya yerleştirmek yerine, binaların güneş ışığını absorbe etmeyecek serin bir çatı kurması ve bunu yer seviyesinde daha fazla bitki örtüsüyle ya da benzer başka önlemlerle birleştirmesi gerekiyordu. Sonuç olarak, gereken toplam yeşil alan miktarı , gereklilikleri karşılamada birden fazla yolun sağlanmasıyla yeni inşaat için daha yüksek olacaktır .
Yeşil çatılara oy veren bazı taraftarlar hayal kırıklığına uğrayabilir, "insanlar faydalarını gördüklerinde, günün sonunda çok daha iyi" diyor Rietheimer, birçok binanın hala yeşil çatılar için tercih edeceğinden emin.
Colorado State Üniversitesi Bahçe Bitkileri ve Peyzaj Mimarlığı Bölümü'nde yardımcı doçent olarak görev yapan Jennifer Bousselot , görev gücüyle hizmet eden Jennifer Bousselot , “Geriye dönüyor gibi görünüyor, ama gerçekleri dengelerken gerçekten daha iyi oldu” diyor .
Maliyet Bir Sorun
Yapısal sınırların yanı sıra, maliyet bir başka zorluktur. Bousselot, birkaç inçlik bir toprağın nispeten sığ bir şekilde yerleştirilmesinin Denver bölgesinde metrekare başına 15 ila 35 dolar arasında bir maliyete mal olabileceğini söylüyor. Daha büyük bitki yetiştirme ve daha fazla nemi tutabilen daha derin bir tabaka daha da maliyetli olacaktır.
Yenilenen düzenlemeler ekonomik baskıyı azaltacaktır. Denver şehri için enerji verimli binalar yapan Katrina Managan, e-mailde, uyum maliyetlerinin yüzde 20 oranında azalacağını ve yeni inşaat maliyetinin yeni kurallara göre yüzde 1 veya daha az artacağını söyledi.
Ancak Denver, zorlu yeşil çatı gereksinimlerini gevşetmek zorunda kalsa da, Bousselot hala hem Mile High City'de hem de başka yerlerde yeşil çatıları görüyor. Daha yeşil çatılar inşa edildiğinde, maliyet düşecek diyor.
“Başka bir seçeneğimiz olmadığından, şehirleşiyoruz” diyor. "Eğer yeşile gidersek, çatılarımızı yeşile almalıyız."
This is dummy text. It is not meant to be read. Accordingly, it is difficult to figure out when to end it. But then, this is dummy text. It is not meant to be read. Period.